15 квітня 2025 року
м. Київ
справа №809/1186/16
адміністративне провадження №К/9901/43575/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі 809/1186/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій, -
Постановою Верховного Суду від 21 грудня 2023 року задоволено касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 року та залишено в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року у справі № 809/1186/16, якою адміністративний позов задоволено.
15 квітня 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі 809/1186/16 про розподіл судових витрат, шляхом стягнення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги у цій справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже для вирішення питання про розподіл судових витрат слід витребувати дану справу з суду першої інстанції.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/1186/16
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва