Ухвала від 16.04.2025 по справі 520/11737/24

УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа №520/11737/24

адміністративне провадження №К/990/9782/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/11737/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі №520/11737/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у розмірі 23 969, 78 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6646 від 07 листопада 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 23 969 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять)грн. 78 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6646 від 07 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
126667447
Наступний документ
126667449
Інформація про рішення:
№ рішення: 126667448
№ справи: 520/11737/24
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.06.2024 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2024 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО Л В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
КУРИЛО Л В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ"
представник відповідача:
Ємельяненко Микита Сергійович
представник позивача:
Адвокат Коломійцев Андрій Юрійович
представник скаржника:
Власова Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ЯКОВЕНКО М М