Постанова від 16.04.2025 по справі 398/2168/25

Справа №: 398/2168/25

провадження №: 3/398/807/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" квітня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студенти 3-го курсу ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні гуртожитку ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей», розташованого за адресою:Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Покровська, буд. 18, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що в ніч з 01-го на 02- ге 02.04.2025 року вона разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 трохи шуміли. Чергова гуртожитку ОСОБА_5 перевіряла чи всі студенти перебувають в своїх кімнатах. В її кімнаті виявили ОСОБА_6 в руці якої була електронна сигарета. Чергова забрала електронну сигарету та повідомила, що забрати її можна буде у викладачів. Через електронну сигарету вона почала сваритися на ОСОБА_6 "лагідною" нецензурною лайкою, що почула чергова. 09.04.2025 року її викликали в кабінет директора, де працівники поліції склали протокол. Вважає свою поведінку відповідною до ситуації, що склалася, а ставлення чергової ОСОБА_5 та вихователя ОСОБА_7 упередженим.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та інші докази, які містяться в матеріалах справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.042025 року, рапортом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, листом директора ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей» на ім'я начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності, доповідною на ім'я директора ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей» чергової ОСОБА_5 , доповідною на ім'я директора ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей» вихователя ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Лілія Іванівна Стручкова

Попередній документ
126666064
Наступний документ
126666066
Інформація про рішення:
№ рішення: 126666065
№ справи: 398/2168/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
16.04.2025 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУЧКОВА ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СТРУЧКОВА ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
орган державної влади:
Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області( Ганевський Сергій Васильович)
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вовченко Анна Володимирівна