Справа № 202/3391/25
Провадження № 2-с/202/13/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09 квітня 2025 року за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, -
09 квітня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради був виданий судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 38199687, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 28.02.2025 в розмірі 8017,67 грн., а також з кожного витрати по сплаті судового збору в розмірі 101 грн.
16 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування цього судового наказу, посилаючись на свою незгоду з сумою заборгованості, так як вважає, що послуги з управління багатоквартирним будинком стягувачем не надавалися.
Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Аналіз наведених норм свідчить, що в разі подання боржником в установлений строк заяви про скасування судового наказу суд скасовує виданий судовий наказ. При цьому суд не оцінює наведені в заяві підстави для скасування судового наказу з точки зору їх обґрунтованості, так як в цьому разі вимоги стягувача підлягають судовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що боржником у встановлений строк подана заява про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 09 квітня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 170-171, 259-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09 квітня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська по справі № 202/3391/25 (провадження № 2-н/202/255/2025), про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 38199687, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 28.02.2025 в розмірі 8017,67 грн., а також з кожного витрат по сплаті судового збору в розмірі 101 грн.
Роз'яснити стягувачу - Комунальному підприємству «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Марченко