Справа № 175/5670/23
Провадження № 1-кп/175/284/23
про відмову в об'єднанні кримінальних проваджень
16 квітня 2025 року селище Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , розглянувши у відритому судовому засіданні питання про об'єднання:
кримінального провадження №42023042020000015 від 16.01.2023 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, та
кримінального провадження №12023041570000508 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.
Крім того, на розгляді в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області (головуючий суддя ОСОБА_13 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, в рамках якого ухвалою суду від 21.02.2025 задоволено клопотання прокурора та передано кримінальне провадження №12023041570000508 судді ОСОБА_1 для подальшого об'єднання з кримінальним провадженням №42023042020000015.
Вирішуючи питання постановлене в ухвалі суду від 21.02.2025 у кримінальному провадженні №12023041570000508 від 25.07.2023 про об'єднання кримінальних проваджень, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З вищезазначеного можливо зробити висновок, що лише склад суду, яким здійснюється судове провадження може прийняти рішення про об'єднання його з іншим кримінальним провадженням, а інший склад суду наділений правом лише передати кримінальне провадження для вирішення питання про об'єднання, у зв'язку із чим на обговорення учасників судового провадження було постановлено питання про доцільність об'єднання та спільного розгляду кримінальних проваджень.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили суд об'єднати кримінальні провадження, що на їх думку покращить становище обвинувачених та скоротить процесуальний час їх розгляду.
Захисник ОСОБА_12 та обвинувачені заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень, так як їх спільний розгляд є недоцільний, з огляду на відкладення судом розгляду клопотання сторони захисту про закриття даного кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України на стадію судового розгляду.
Заслухавши думку сторін, врахувавши наявність нерозглянутого на теперішній час поданого стороною захисту у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі пункту 10 ч.1 ст.284 КПК України, вирішення якого відкладено на стадію судового розгляду для перевірки вмотивованих заперечень сторони обвинувачення та представників потерпілих, суд вважає недоцільним на даній стадії спільний судовий розгляд кримінальних проваджень, у зв'язку із чим відмовляє в їх об'єднанні.
Керуючись ст. 217, 334, 372 КПК України, -
В об'єднанні кримінального провадження №42023042020000015 від 16.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України та кримінального провадження №12023041570000508 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України - відмовити.
Матеріали кримінального провадження №12023041570000508 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України повернути головуючому судді ОСОБА_13 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1