Справа № 2а-2463/11
16 квітня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Грибан І.О., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою УПФУ в м.Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2011 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - УПФУ в м.Ірпені Київської області звернулось із апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року апеляційну скаргу УПФУ в м.Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2011 року у справі №2а-2463/11 - залишено без задоволення, а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.11 р. у справі №2а-2463/11 - змінено.
Абзац третій Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2011р. викласти в наступній редакції:
«Зобов'язати УПФУ в м. Ірпені Київської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 як особі, віднесеній до категорії 2, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 11.09.2010р. з урахуванням раніше здійснених виплат».
В іншій частині постанову Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2011р. залишити без змін.
До Шостого апеляційного адміністративного суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла заява про виправлення описки.
В даній заяві зазначено, що в ході здійснення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-2463/11 від 13.10.2011 виявлено допущену описку, а саме, невірно зазначено прізвище стягувача по справі замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_1 ".
Шостим апеляційним адміністративним судом до Ірпінського міського суду Київської області надіслано запит від 10 лютого 2025 року про невідкладне направлення адміністративної справи № 2а-2463/11 до суду апеляційної інстанції.
До суду за вх.№9940/25 від 14.04.2025 року з Ірпінського міського суду Київської області надійшла справа.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при винесенні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року вірно прізвище позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 " зазначити правильно " ОСОБА_1 ".
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року - задовольнити.
Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року, зазначивши замість " ОСОБА_1 " вірно прізвище позивача " ОСОБА_1 " .
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: І.О. Грибан
О.В. Карпушова