П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/26941/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кравченка К.В.,
суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) 25.03.2025 року було подано першу апеляційну скаргу, яка була надіслана до канцелярії суду апеляційної інстанції поштовим зв'язком Укрпошта у паперовій формі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 року апеляційна скарга повернута апелянтові на підставі п.1 ч.4 ст.298 КАС України через відсутність підпису особи яка подала апеляційну скаргу.
03.04.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) було подано повторну апеляційну скаргу та усунуто недоліки первісної апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України для надання апелянту терміну для подачі до суду документів, які надають ОСОБА_2 повноваження звертатися до суду від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
11.04.2025 року до апеляційного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Крім того, апелянтом разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -
Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/26941/24, необхідні для розгляду поданої апеляційної скарги.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька