Ухвала від 16.04.2025 по справі 420/27455/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2025 р. м. ОдесаСправа № 420/27455/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Центр пробації" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. по справі № 420/27455/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 року відкрите апеляційне провадження та справу призначено для розгляду в письмовому провадженні.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025 року було зупинено апеляційне провадження до набрання законної сили судом рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №460/21394/23.

07.04.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки постанова у справі №460/21394/23 набрала законної сили, а відтак обставини, з якою суд пов'язував зупинення провадження у справі відсутні.

Згідно даних ЄДРСР 21 березня 2025 року Верховним Судом прийнята постанова по справі №460/21394/23, яка набрала законної сили 21.03.2025 р..

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів з урахуванням наведеного вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.236, 237, 248, 310, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 420/27455/24 за апеляційною скаргою Державної установи “Центр пробації» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
126664860
Наступний документ
126664862
Інформація про рішення:
№ рішення: 126664861
№ справи: 420/27455/24
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.05.2025)
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ФЕДУСИК А Г
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Державна установа "Центр пробації"
за участю:
помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Центр пробації"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Центр пробації"
позивач (заявник):
Безпалько Олена Миколаївна
представник позивача:
Компанієць Анастасія Вікторівна
Компанієць Анастасія Вікторівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А