Постанова від 08.04.2025 по справі 160/8448/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8448/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,

секретар судового засідання Бендес А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 року (головуючий суддя Кальник В.В.)

в адміністративній справі №160/8448/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 року - скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.05.2018 року №984760-1319-0464.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати у справі по сплаті судового збору в загальному розмірі 4108 (чотири тисячі сто вісім гривень) 37 коп. (за подання позову в розмірі 1643,35 грн. (квитанція №0.0.1192615342.1 від 22.11.2018) та апеляційної скарги в розмірі 2465,02 грн. (квитанція №Q64А-L2TR-DRLE від 17.11.2024).

Постанова набирає законної сили 08.042025 та в силу ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 08.04.2025.

В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
126664546
Наступний документ
126664548
Інформація про рішення:
№ рішення: 126664547
№ справи: 160/8448/18
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.01.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 09:45 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Шинкаренко Дмитро Сергійович
представник позивача:
адвокат Солодовник Сергій Олександрович
представник скаржника:
Ярмолич Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М