16квітня 2025року м. Київ
Справа № 761/20035/23
Провадження: № 22-ц/824/3846/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівНежури В. А.,Соколової В. В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Конюшка Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О. А.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києвавід30 вересня 2024 рокуу задоволенні позову ТОВ «ВКФ Фарби України» відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням в частині підстав залишення позову без задоволення, адвокат Конюшко В. П. в інтересах ОСОБА_1 направив 28 жовтня 2024 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2025 рокуапеляційну скаргу адвоката Конюшка Д. Б. в інтересах ОСОБА_1. на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 рокузалишено без руху, надано строк для сплати судового збору у розмірі4026грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.
На виконання вищевказаної ухвали,11 квітня 2025року адвокат Конюшко Д. Б. в інтересах ОСОБА_1 направив через систему «Електронний суд'заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучивквитанцію про сплату судового збору у розмірі 4026грн.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Конюшка Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О. А.,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до07 травня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді В. А. Нежура
В. В. Соколова