Провадження № 11-кп/824/3524/2025 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
ЄУН: 359/2173/24 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
8 квітня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024111100000469, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат, цивільних позовів та доля речових доказів.
11 лютого 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та 19 лютого 2025 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 подані апеляційні скарги, які 28 лютого 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
4 березня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 14 березня 2025 року.
12 березня 2025 року до Київського апеляційного суду з місцевого суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , яка подана до суду першої інстанції 3 березня 2025 року та в якій ставиться питання про зміну вироку в частині вирішення цивільного позову, а також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.
19 березня 2025 року ухвалою Київського апеляційного суду задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 поновлений строк на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
21 березня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
31 березня 2025 року на виконання ухвали судді-доповідача від 21 березня 2025 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом поштового відправлення подана апеляційна скарга з додатками, яка до Київського апеляційного суду надійшла 7 квітня 2025 року.
Подана апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюскаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024111100000469, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 18 квітня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2