Справа № 759/1255/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9577/2025
16 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року у складі судді Горбенко Н.О.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,-
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок залиття квартири у розмірі 184 225 грн, моральну шкоду завдану внаслідок залиття квартири у розмірі 5 000 грн та витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 7 000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто із КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 593 грн 80 коп. Стягнуто із КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 197 грн.
Не погодившись з указаним рішенням, 18 березня 2025 року через засоби поштового зв'язку на рішення суду першої інстанції КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року залишено без руху з підстав не сплати судового збору.
Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до вимог ухвали Київського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року. На виконання вимог ухвали скаржником надано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 15 квітня 2025 року на суму 2 390 грн 70 коп.
Також апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду. Разом з тим, апеляційну скаргу на рішення від 17 лютого 2025 року, повний текст якого складено 17 лютого 2025 року подано до суду 18 березня 2025 року, а тому вона є такою, що подана в межах процесуального строку.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді: