справа № 759/3475/24
провадження № 22-ц/824/9487/2025
15 квітня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року в складі судді Єросової І.Ю.,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АРКС» відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 8 678,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АРКС» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
20.03.2025 ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року подав апеляційну скаргу.
27.03.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року було поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
11.04.2025 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук