справа №755/8387/23 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/3782/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 квітня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №22022011000000042 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , уродженця міста Сімферополь АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із державною службою і місцевим самоврядуванням та займатися господарською діяльністю на строк 10 (десять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання для виконання вироку.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_4 7 170 гривень 00 копійок за проведення судово-портретної експертизи №СЕ-19/102-23/7200-ФП від 15.05.2023 року.
Не погоджуючись з вироком суду, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки, роз'яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу з встановленням строку на таку подачу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №22022011000000042 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12 год. 15 хв. 29 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2