Ухвала від 11.04.2025 по справі 369/16117/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2025 року

справа № 369/16117/19

провадження № 22-ц/824/10302/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2021 року постановлене під головуванням судді Дубас Т.В. та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року, постановлене під головуванням судді Волчка А.Я. у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2021 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2021 року позов задоволено.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, додатковим рішенням заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Качалова С. В., про ухвалення додаткового рішення за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 369/16117/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Попередній документ
126663347
Наступний документ
126663349
Інформація про рішення:
№ рішення: 126663348
№ справи: 369/16117/19
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2024)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 08.03.2024
Розклад засідань:
04.03.2020 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.07.2020 12:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.10.2020 12:25 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2020 11:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.02.2021 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.05.2021 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.07.2021 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.08.2021 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.05.2024 11:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.03.2025 11:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області