16 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/12610/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Судом 14.03.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії було винесено ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 620/12610/24.
У вступній, абз. 3 описової та абз. 1 резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку та зазначено другим відповідачем «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.03.2025 та видалити з тексту вступної, абз. 3 описової та абз. 1 резолютивної частини вказаної ухвали другого відповідача по справі, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у вступній, абз. 3 описової та абз. 1 резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 по справі № 620/12610/24, видаливши з тексту другого відповідача по справі, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» після слів: «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій КЛОПОТ