Справа № 560/5742/25
15 квітня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії/бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 на відстрочку та щодо призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу по під час мобілізації на особливий період.
3. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особову складу) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.
4. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.
Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) , військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1. Письмову інформацію щодо того:
- чи приймалось рішення за результатом розгляду заяви позивача від 18.01.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; у разі наявності такого - також надати його копію;
- чи звертався ОСОБА_1 із заявою щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації після 07.02.2025.
2. Копії всіх заяв позивача (з додатками) щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а також копії рішень за результатами їх розгляду.
3. Належним чином завірену копію наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 в Збройні Сили України по мобілізації.
4. Копії доказів ознайомлення позивача із оскаржуваним наказом щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
Витребувати в військової частини НОМЕР_1 :
1. Належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 щодо зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.
2. Копії доказів ознайомлення позивача із оскаржуваним наказом щодо зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.
Витребувані докази подати до суду у строк для надання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук