про повернення позовної заяви
17.12.07р.
Справа № АЗБР37/2261
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Орджонікідзе
до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання", м.Орджонікідзе
про стягнення 591285,33 грн.
Ухвалою суду від 15.11.2007 р. позовна заява залишена без руху через те, що подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.3, п.4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу в позовній заяві не вказано засобів зв'язку відповідача, а також до позову не надано розрахунку суми боргу по кожному податку окремо з розбивкою на податкові декларації, повідомлення-рішення, розрахунки тощо, оскільки це є невідїємною частиною обставин, якими підлягають обгрунтуванню позовні вимоги про стягнення податкового боргу.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, що є підставою для повернення позовних матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Б. Кеся