Справа № 420/1704/25
14 квітня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України.
01.04.2025 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому, крім іншого, просить суд: витребувати з військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.10.2015 про прийняття ОСОБА_1 на військову службу (включення до списків військової частини НОМЕР_2 ) та наказ командира військової частини НОМЕР_2 про проведення звільнення ОСОБА_1 (виключення із списків військової частини НОМЕР_2 ) після прийняття на військову службу 31.10.2015 року; витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку Форма ОК-5 (реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового соціального страхування) про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 у період з 31.10.2015 по 30.10.2017; витребувати з Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України (65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) довідку (інформацію) про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 31.10.2015 по 30.10.2017.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.10.2015 про прийняття ОСОБА_1 на військову службу (включення до списків військової частини НОМЕР_2 ) та наказ командира військової частини НОМЕР_2 про проведення звільнення ОСОБА_1 (виключення із списків військової частини НОМЕР_2 ) після прийняття на військову службу 31.10.2015 року; витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку Форма ОК-5 (реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового соціального страхування) про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 у період з 31.10.2015 по 30.10.2017; витребувати з Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України (65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) довідку (інформацію) про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 31.10.2015 по 30.10.2017.
Керуючись ч.2 ст.14, ст.72, ст.80, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.10.2015 про прийняття ОСОБА_1 на військову службу (включення до списків військової частини НОМЕР_2 ) та наказ командира військової частини НОМЕР_2 про проведення звільнення ОСОБА_1 (виключення із списків військової частини НОМЕР_2 ) після прийняття на військову службу 31.10.2015 року.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку Форма ОК-5 (реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового соціального страхування) про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 у період з 31.10.2015 по 30.10.2017.
Витребувати з Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України довідку (інформацію) про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 31.10.2015 по 30.10.2017.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Д.К.Василяка