справа№ 380/13237/24
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа
до виконання
16 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву керівника Жовківської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/13237/24 за позовом керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 30.09.2024 року позов задоволено частково, 10.02.2025 року видано виконавчі листи у справі.
13.03.2025 до суду від керівника Жовківської окружної прокуратури надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/13237/24.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що судом 13.02.2025 за вихідним №380/13237/24/4081/25 на адресу прокуратури скеровано завірену копію рішення суду, виконавчий лист №380/13237/24 в частині виконання рішення немайнового характеру та виконавчий лист №380/13237/24 в частині стягнення судового збору видані 10.02.2025 з примусового виконання вказаного рішення суду. Однак, згідно виконавчого листа строк пред'явлення виконавчого документа до виконання визначено до 31.01.2025. Поряд з цим, вказані виконавчі листи та завірена копія рішення суду до Жовківської окружної прокуратури надійшли 26.02.2025, тобто після строку пред'явлення виконавчих до виконання. Таким чином, Жовківська окружна прокуратура з поважних причин не мала можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.
В судове засідання, яке було призначено на 16.04.2025 року о 09:15 год. сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про дату час та місце судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, із врахуванням вимог ч.ч. 1, 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 КАС України, суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Суд при вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (в редакції на момент видачі виконавчого листа) визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч. 1-3 ст. 376 КАС України).
У ході розгляду поданої заяви, суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі № 380/13237/24 задоволено частково позов керівника Жовківської окружної прокуратури. Зобов'язано Куликівську селищну раду Львівського району Львівської області забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва «Парк XVIII ст.» площею 3,4 га., розташованого у с. Надичі Львівського району Львівської області та закріплення їх в натурі (на місцевості). Стягнуто на користь Львівської обласної прокуратури за рахунок бюджетних асигнувань Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 1211,20 грн. сплаченого судового збору.
На примусове виконання вищезазначеного рішення суду, що набрало законної сили, 10.02.2025 року Львівський окружний адміністративний суд видав два виконавчі листи по справі №380/13237/24, строком пред'явлення до 31.01.2025 року. Супровідний лист №380/13237/24/4081/25 про направлення виконавчих листів Жовківській окружній прокуратурі підписано судом 13.02.2025 року.
Враховуючи наведені обставини, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
заяву керівника Жовківської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 380/13237/24 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення двох виконавчих листів №380/13237/24 від 10.02.2025 до виконання та поновити Жовківській окружній прокуратурі строк пред'явлення двох виконавчих листів №380/13237/24 від 10.02.2025 до виконання на три місяці з моменту набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 16.04.2025 року.
Суддя Костецький Н.В.