Ухвала від 15.04.2025 по справі 640/13072/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 квітня 2025 року м. Київ № 640/13072/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"

до Офісу великих платників податків ДПС

третя особа Державна податкова служба України

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

від 11.04.2019 №0001124203, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС, третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.04.2019 №0001124203.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 11.04.2019 №0001124203.

Постановою Верховного Суду від 18.03.2025 касаційну скаргу Офісу великих платників ДПС задовольнити частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Направляючи адміністративну справу на новий розгляд Верховний Суд зазначив наступне:

"...суди попередніх інстанцій не надали будь-якої правової оцінки доводам Товариства та контролюючого органу стосовно своєчасності (несвоєчасності) реєстрації податкових накладних: від 30.09.2017 № 300956 та від 14.09.2018 № 140931, оскільки зазначені податкові накладні входили до періоду, охопленого камеральною перевіркою (з 30.09.2017 по 15.10.2018), результати якої оформлені актом від 19.03.2019 № 894/28-10-42-03/36511938.".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №640/13072/19 до провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 01 травня 2025 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 4-й поверх.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Запропонувати сторонам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження подати до суду додаткові письмові пояснення та документи (докази) щодо обставин предмету спору з урахуванням висновків Верховного Суду викладених у постанові від 18.03.2025 у справі №640/13072/19.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

7. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.

Попередній документ
126660457
Наступний документ
126660459
Інформація про рішення:
№ рішення: 126660458
№ справи: 640/13072/19
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.06.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:40 Київський окружний адміністративний суд
06.06.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
19.01.2026 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО Я М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО Я М
ЖУК Р В
ЖУК Р В
КЕЛЕБЕРДА В І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Державна податкова інспекція України
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дтек Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг»
представник відповідача:
БАСАН ДМИТРО СТЕПАНОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Золотухін Роман Михайлович
представник скаржника:
Майданевич Євгеній Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОТКИХ А Ю
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШУРКО О І