про зупинення провадження у справі
15 квітня 2025 року м. Житомир справа № 640/8781/19
категорія 111031101
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Капинос О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області .
Ухвалою від 17.03.2025 справу прийнято до провадження суддею Капинос О.В.
Ухвалою справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
На адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .
В обгрунтування заяви зазначає, що позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він її син та на підставі заповіту від 21.02.2025 року є спадкоємцем та правонаступником прав та обов'язків сторони в цій судовій справі.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі та вирішення його порядку письмового провадження.
Отже, вирішення клопотання про зупинення провадження у справі здійснюється у порядку письмового провадження.
Усною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 14.04.2025 суд замінив відповідача у справі на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.
Оцінивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20.03.2025 .
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на підставі заповіту від 21.02.2025 є її спадкоємцем.
З огляду на вищезазначене, наявні підстави для зупинення провадження у справі до встановлення у відповідності до законодавства, правонаступника позивача.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/8781/19 за позовом ОСОБА_1 до Головногого управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос