16 квітня 2025 р.Справа № 160/8115/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу №160/8115/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
18 березня 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника Воронкової Олени Ігорівни звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, ЄДРПОУ 00032684) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, яка полягає у неоформленні та неподанні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на червень 2024 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби, надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень, надбавки за специфічні умови проходження служби та премії в розмірах, які фактично були виплачені на посаді старшого інспектора (управління, відділи (відділення) поліції або прирівняній до неї посади станом на 01.07.2024;
- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на червень 2024 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби, надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень, надбавки за специфічні умови проходження служби та премії в розмірах, які фактично були виплачені на посаді старшого інспектора (управління, відділи (відділення) поліції або прирівняній до неї посади станом на 01.07.2024.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого зазначено, що в телефонному режимі представника позивача було повідомлено про смерть ОСОБА_1 , однак підтверджуючих документів представнику надано не було.
На підставі зазначеного, з метою спростування або підтвердження факту смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.04.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надіслано запит за вих.№23546/25.
16.04.2025 на виконання означеного запиту відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було повідомлено суд про те, що по архіву відділу значиться актовий запис про реєстрацію смерті №603 від 24.03.2025 на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи смерть позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі
Керуючись ст.238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження в адміністративній справі №160/8115/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков