Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
18.12.2007
Справа №2-8/16589-2007
За позовом - Державне підприємство «Санаторій «Гурзуфський», смт Гурзуф, м. Ялта
До відповідача - ВАТ «Банк ВТБ», м. Санки-Петербург, Росія
Про визнання недійсним договору
Суддя Чумаченко С.А.
Від позивача - Борисенко О.О. по дов. від 04.01.07р. №01-04\08
Від відповідача - Іванюк С.К. по дов. від 06.12.07р. №350000\1916-Д
Сутність спору: Позивач - Державне підприємство «Санаторій «Гурзуфський» звернувся до відповідача ВАТ «Банк ВТБ» із позовною заявою, просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12 листопада 2004 року, укладений між Державним підприємством «Санаторій «Гурзуфський» та Відкритим акціонерним товариством «Банк ВТБ» та визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору від 29 грудня 2004 року, яки посвідчені приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Сотниковим В.П. реєстр за №1708 та реєстр №1892.
У судовому засіданні оголошувалась перерва у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Після перерви, представник відповідача представив суду відзив на позовну заяву, просить суд припинити провадження по справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України.
Представник відповідача представив суду додаткові пояснення по справі, відповідно до якого заперечує по клопотанню відповідача, про припинення провадження по справі.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідним припинити провадження по справі відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, за наступними підставами.
12 листопада 2004 року між Державним підприємством «Санаторій «Гурзуфський» та Відкритим акціонерним товариством «Банк ВТБ» укладений Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі - климатопавільону літ.А1, розташованої за адресою АР Крим, м. Ялта, смт Ореанда, буд.12а.
Відповідно до п.10.1 вищевказаного Договору сторонами передбачено наступне, при неможливості досягнення згоди Сторін протягом одного місяця всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цього Договору або у зв'язку з ним, зокрема виконань, що стосуються його, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промислової палаті Російської Федерації відповідно до його Регламенту.
Відповідно до п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження по справі №2-8\16589-2007за позовом - Державне підприємство «Санаторій «Гурзуфський», смт Гурзуф, м. Ялта до відповідача - ВАТ «Банк ВТБ», м. Санки-Петербург, Росія про визнання недійсним договору припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.