Справа № 288/479/25
Провадження № 2-о/288/30/25
16 квітня 2025 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Зайченко Є. О.,
присяжних - Малюта С.Л.,
- Зайченко І.І.,
секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та признання опікуна,
До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та признання опікуна.
Представником заінтересованої особи у судовому засіданні заявлено клопотання, про призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник підтримав вищезазначене клопотання та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечувала.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як для правильного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.
Так, відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Статтею 105 цього кодексу встановлено, що призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Також, суд вважає за необхідне витребувати з КП «Попільнянської ЦРЛ» амбулаторну карту хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, суд-
Призначити у цивільній справі 288/479/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та признання опікуна, судово - психіатричну експертизу, провадження якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» /12440, Україна, Житомирський р-н, Житомирська обл., село Зарічани, вулиця Бердичівське шосе, будинок, 3/.
Перед експертами поставити наступні запитання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-яке психічне захворювання?
- Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним та стійким?
-Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу своєї хвороби з'являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати в розпорядження експерта - матеріали цивільної справи №288/479/25.
Витребувати з КП «Попільнянської ЦРЛ» амбулаторну карту хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1
Зобов'язати Заявника надати в розпорядження експерта амбулаторну карту підекспертного з поліклініки за місцем його проживання та у разі необхідності інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Присяжні: С.Л. Малюта
І.І. Зайченко