Іменем України
Справа № 285/1296/25
провадження № 1-кс/0285/612/25
16 квітня 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025065530000064 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
16.04.2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема просять надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , і містять інформацію за номером телефону НОМЕР_1 за період часу в період часу з 00 год. 00 хв. 10.02.2025 по момент чинності ухвали, з подальшим вилученням даної інформації.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до такого висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду було винесено ухвалу № 285/1296/25 провадження № 1-кс/0285/381/25 про надання доступу до інформації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 в рамках цього ж кримінального провадження.
У свою чергу, у клопотанні дізнавач посилається на той факт, що в ухвалі суду від 10.03.2025 ркоу було невірно зазначено найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що унеможливлює виконання ухвали. З огляду на наведене, звернулися із новим клопотанням.
Однак, дослідивши матеріали справи, встановлено, що юридична адреса установи, яка є володільцем інформації, до якої просять надати тимчасовий доступ, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказана вірна - АДРЕСА_3 . У свою чергу, доказів, що працівникам Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області було відмовлено у надані доступу до інформації, зазначеної в ухвалі слідчого судді № 285/1296/25 провадження № 1-кс/0285/381/25 від 10.03.2025 року, з підстав невідповідностей в назві установи, суду надано не було.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025065530000064 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1