Постанова від 15.04.2025 по справі 285/1980/25

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 285/1980/25

провадження № 1-кс/0285/599/25

15 квітня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065530000119 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

15.04.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення речей, а саме: комп'ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків, банківської картки А'Г «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 , сім-карт, чорнових записів та інші предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на наступні обставини.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.02.2025 близько 12:52 год, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автозапчастин на платформі безкоштовних інтернет оголошень "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 3316 грн, котрі він переказував на банківську картку НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що банківська картка АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 , на яку скинуто грошові кошти у розмірі 3300 грн., у якості передоплати за купівлю вживаних запчастин до легкого автомобіля «Nissan Leaf», належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, згідно актового запису про шлюб №44 від ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 до 18.02.2023 року. Згідно встановленої інформації абонентський номер НОМЕР_2 належить громадянину ОСОБА_7 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 і фактично ним використовується. Вказаний номер також був використаний для реєстрації облікового запису на платформі «ОLХ», так і для листування у месенджері з потерпілим.

Подальшими заходами встановлено, що ОСОБА_7 , протягом тривалого часу за місцем реєстрації не проживає, наразі мешкає в орендованій квартирі АДРЕСА_3 .

Дані відомості підтверджуються допитами двох свідків, мешканців міста Звягель Житомирської області, які підтвердили, що ОСОБА_7 , проживає в орендованій квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 , яка протягом тривалого часу вказаною квартирою не користується, здає її в оренду.

Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_7 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 безпосередньо причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, так які грошові кошти надходили на банківський рахунок АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , якою активно користується ОСОБА_7 .

З метою зібрання речових доказів причетності ОСОБА_7 до скоєння даного кримінального проступку, з метою відшукання речей і документів, які можуть свідчити про шахрайські дії вищевказаної особи: на комп'ютерах, ноутбуках, планшетах, мобільних телефонах, жорстких дисках, USB-накопичувачах та оптичних дисках, банківської картки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 , сім-карти, чорнові записи та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, становлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обгрунтована необхідність проведення обшуку за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

10.04.2025 року за вказаним фактом Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР №12025065530000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про проведення обшуку та задовольняє його.

Керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою; АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення речей, а саме: комп'ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків, банківської картки А'Г «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 , сім-карт, чорнових записів які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала є підставою для проникнення до зазначеної у ній квартири лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126651759
Наступний документ
126651761
Інформація про рішення:
№ рішення: 126651760
№ справи: 285/1980/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2025 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ