справа 278/878/25
15 квітня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Міністерство оборони України про встановлення факту смерті,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами окремого провадження.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялися належним чином. Разом із тим, від представника сторони заявника адвоката Могильницької І.М. до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи. У обґрунтування заявленого адвокат зазначила, що ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року з військової частини НОМЕР_1 витребувано інформацію щодо результатів розслідування факту смерті/зникнення 16 лютого 2024 року стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 . Однак, станом на день подання цього клопотання, вищевказані докази у розпорядження суду не надані і зазначена ухвала суду повернулася неврученою із проставленням відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою». Ураховуючи наведене, представник позивачки вказує, що здійснення судового розгляду цієї справи за відсутності вищевказаних доказів є неможливим, а тому адвокат Могильницька І.М. просить суд відкласти судовий розгляд справи та скерувати ухвалу суду від 25 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до Міністерства оборони України для її вручення в/ч НОМЕР_1 .
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника сторони заявника адвоката Могильницької І.М. щодо відкладення розгляду справи, оскільки дійсно, станом на момент проведення цього судового засідання, ухвала Житомирського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року в цій справі є не виконаною і здійснення судового розгляду справи за відсутності доказів, що витребувані вказаною ухвалою, є неможливим. За таких обставин суд уважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та скерувати ухвалу суду від 25 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до Міністерства оборони України для її вручення в/ч НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
Клопотання адвоката Могильницької Ірини Михайлівни про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 20 травня 2025 року.
Скерувати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року в цій справі до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також до Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ) для її вручення в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький