Ухвала від 16.04.2025 по справі 276/644/25

Справа № 276/644/25

Провадження по справі 1-кс/276/101/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025060680000054 від 14.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час проведення 14.05.2025 оглядів місця події у рамках кримінального провадження №12025060680000054.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 21.00 год. 13.04.2025 по 07.00 год. 14.04.2025 невідома особа шляхом розбиття віконного скла та відгину металевих грат проникла до середини магазину ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , з середини якого викрала грошові кошти в сумі 12000 грн. та 100 доларів США, заподіявши ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Вказаний факт СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025060680000054 від 14.04.2025.

Слідчий у клопотанні вказує, що 14.04.2025 у період часу з 09.00 год. по 12.00 год. проведено огляд місця події, а саме приміщення магазину «Товари повсякденного попиту» за адресою: с. Грузливець, вулиця Незалежності, 12 Курненської ОТГ Житомирського району Житомирської області, під час якого було виявлено та вилучено сліди пальців рук на пластикові пляшці з газованою водою «Себек», які вилучено на липку стрічку, недопалок з маркуванням «Parlament», який упаковано до паперового конверту, змив з металевих ґрат, який вилучено на ватний аплікатор та упаковано до паперового конверту, змив із металевого засуву дверей з тильної сторони, який вилучено на ватний аплікатор та упаковано до паперового конверт, змив із дерев'яної шухляди касового столу, який вилучено на ватний аплікатор та упаковано до паперового конверту, пластикова пляшка об'ємом 0,5 л. із водою «Себек», яку упаковано до паперового конверту.

Водночас, 14.04.2025 у період часу з 12.40 год. по 13.20 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості на відстані 5 метрів від магазину по вулиці Незалежності, 1 в с. Андріївка Курненської ОТГ Житомирського району Житомирської області, в ході якого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено грошові кошти в сумі 2900 грн. купюрами: 5 купюр номіналом по 500 грн. з номерами ЗВ 1467419, ЄИ 7155513, ЄЛ 8241133, ЗМ 1636605, ЄЕ 2536301, 2 купюри номіналом по 200 грн. з номерами ЯБ 5869909, ЄД 2211164, які упаковано до спеціального пакету CRI 1099975.

Також, 14.04.2025 у період часу з 13.40 год. по 14.00 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості на відстані 5 метрів від магазину по вулиці Незалежності, 1 в с. Андріївка Курненської ОТГ Житомирського району Житомирської області в ході якого у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено грошові кошти в сумі 1340 грн. купюрами: 2 купюри номіналом по 500 грн. з номерами ГЛ 6831808, ЕВ 7248396, 1 купюра номіналом 200 грн. з номером ЕЗ 5949701, 2 купюри номіналом по 50 грн. з номерами ЕП 8547418, АД 7839889, 2 купюри номіналом по 20 грн. з номерами АН 3157280, АЛ 4003502 які упаковано до спеціального пакету CRI 1099974.

Окрім того, 14.04.2025 у період часу з 16.30 год. по 17.00 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості поблизу домоволодіння по АДРЕСА_2 в ході якого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено грошові кошти в сумі 4950 грн. купюрами: 2 купюри номіналом по 1000 грн. з номерами АС 9500799, АЕ 5829956, 5 купюр номіналом 500 грн. з номером ВУ 4694431, АЗ 6244787, ВИ 9114474, ЕЖ 3952295, ХБ 6628333, 2 купюри номіналом по 200 грн. з номерами БУ 4985287, ГГ 9789401, 1 купюра номіналом 50 грн. з номером АК 6493714, 1 купюра номіналом 100 доларів США з номером МК 2847030А, які упаковано до спеціального пакету CRI 1100018.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені 14.04.2025 у ході проведення оглядів місця події речові докази, є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою збереження вищевказаних речей та проведення судової експертизи, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників судового провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12025060680000054 від 14.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21.00 год. 13.04.2025 по 07.00 год. 14.04.2025 невідома особа шляхом розбиття віконного скла та відгину металевих грат проникла до середини магазину ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , з середини якого викрала грошові кошти в сумі 12000 грн. та 100 доларів США, заподіявши ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколами огляду місця події від 14.04.2025 та іншими документами, доданими до клопотання.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 14.04.2025 вилучені під час оглядів місця події сліди пальців рук, змиви з поверхонь, пластикова пляшка та грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025060680000054 від 14.04.2025 є матеріальними об'єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речей, та проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: сліди пальців рук на пластикові пляшці з газованою водою «Себек», які вилучено на липку стрічку; недопалок з маркуванням «Parlament», який упаковано до паперового конверту; змив з металевих ґрат, який вилучено на ватний аплікатор та упаковано до паперового конверту; змив із металевого засуву дверей з тильної сторони, який вилучено на ватний аплікатор та упаковано до паперового конверту; змив із дерев'яної шухляди касового столу, який вилучено на ватний аплікатор та упаковано до паперового конверту; пластикова пляшка об'ємом 0,5 л. із водою «Себек», яку упаковано до паперового конверту; грошові кошти в сумі 2900 грн. купюрами: 5 купюр номіналом по 500 грн. з номерами ЗВ 1467419, ЄИ 7155513, ЄЛ 8241133, ЗМ 1636605, ЄЕ 2536301, 2 купюри номіналом по 200 грн. з номерами ЯБ 5869909, ЄД 2211164, які упаковано до спеціального пакету CRI 1099975; грошові кошти в сумі 1340 грн. купюрами: 2 купюри номіналом по 500 грн. з номерами ГЛ 6831808, ЕВ 7248396, 1 купюра номіналом 200 грн. з номером ЕЗ 5949701, 2 купюри номіналом по 50 грн. з номерами ЕП 8547418, АД 7839889, 2 купюри номіналом по 20 грн. з номерами АН 3157280, АЛ 4003502 які упаковано до спеціального пакету CRI 1099974; грошові кошти в сумі 4950 грн. купюрами: 2 купюри номіналом по 1000 грн. з номерами АС 9500799, АЕ 5829956, 5 купюр номіналом 500 грн. з номером ВУ 4694431, АЗ 6244787, ВИ 9114474, ЕЖ 3952295, ХБ 6628333, 2 купюри номіналом по 200 грн. з номерами БУ 4985287, ГГ 9789401, 1 купюра номіналом 50 грн. з номером АК 6493714, 1 купюра номіналом 100 доларів США з номером МК 2847030А, які упаковано до спеціального пакету CRI 1100018, які вилучено під час оглядів місця події 14.04.2025 в с. Грузливець та с.Андріївка Курненської ОТГ Житомирського району.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126651588
Наступний документ
126651590
Інформація про рішення:
№ рішення: 126651589
№ справи: 276/644/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.04.2025 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ