Справа № 274/8991/24 Провадження № 2/0274/451/25
про призначення експертизи
14.04.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судових засідань Павлюк-Жук А.В..,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідач про причини неявки суд не повідомила.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання про призначення експертизи, щодо визначення експертної установи покладалась на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, так як для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити чи є генна спорідненість відповідача за первісним позовом/позивача по зустрічному позову і дитини. Для з'ясування цих обставини необхідні спеціальні знання в галузі медицини, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.
Вирішуючи які саме питання слід поставити на вирішення експерту, суд, виходячи з засад цивільного процесу, зокрема змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вважає доцільним на вирішення експерту поставити питання саме в такій редакції: - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Яка ймовірність даної події?
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).
З урахуванням обставин справи, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 10008).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 19, 103, 104, 187, 188, 189, 193, 252, ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Яка ймовірність даної події?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 10008).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертам направити копію ухвали суду до відома та виконання.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Повідомити експертів про зареєстроване місце проживання сторін:
позивач - ОСОБА_1 (інвалід дитинства, глухий), адреса: АДРЕСА_1 ; на даний час тимчасово проживає: АДРЕСА_2 ; тел НОМЕР_1 . Представник позивача - адвокат Фанда Надія Миколаївна, тел. НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 . Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; на даний час тимчасово проживає: АДРЕСА_4 .
Позивача та відповідача попередити про необхідність прибуття до експертної установи разом із дитиною для відбору експериментальних зразків у повідомлений експертом час.
Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження копії ухвали суду до виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2025
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА