Ухвала від 16.04.2025 по справі 155/3/25

Справа №155/3/25

Провадження №2/155/158/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лащук Юлія Валеріївна до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

16 квітня 2025 року представник позивача адвокат Лащук Ю.В. подала письмове клопотання в якому просила долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази. Крім цього, в поданому клопотанні представник позивача просила витребувати в Першій Луцькій державній нотаріальній конторі Волинської області інформацію про те, чи була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа за її останнім місцем проживання, хто входив до кола спадкоємців та перелік спадкового майна після її смерті. Представник позивача зазначила, що вищевказані докази самостійно отримати не може, оскільки У відповідь на адвокатський запит нотаріальна контора листом №592/01-16 від 09 квітня 2025 року повідомила, що у відповідності до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» немає права надати інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_2 , в тому числі інформацію про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, однак в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, однак в поданій 03 березня 2025 року заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як роз'яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України у Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов'язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи право позивача та відповідача, передбачене ст. 12 ЦПК України щодо доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також неможливість стороною позивача надати такі докази самостійно, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області (місто Луцьк, Київський майдан, 13 Волинської області) витяг зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від її імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім'я спадкодавця - належним чином завіреної її копії.

Вищевказані докази надати суду за допомогою поштового зв'язку до 02 червня 2025 року (адреса: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29).

Роз'яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 02 червня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою: http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Попередній документ
126650999
Наступний документ
126651001
Інформація про рішення:
№ рішення: 126651000
№ справи: 155/3/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (16.06.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
05.03.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
12.04.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
16.04.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
02.06.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
16.06.2025 16:00 Горохівський районний суд Волинської області