Справа № 522/7834/25
Провадження № 2-о/522/318/25
15 квітня 2025 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту, які передбачені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Заявницею всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, заявницею не надано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи - ОСОБА_2 .
Крім того, як зазначено у ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" - на строк від одного до шести місяців.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік заходів тимчасового обмеження прав або обов'язків, що покладаються на особу, стосовно якої заявлено вимоги про видачу обмежувального припису.
Так, серед іншого, положеннями пункту 1, 4 та 5 зазначеної статті визначено заходи тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків зокрема:
- заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
- заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
- заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
У своїй заяві заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити тимчасове обмеження його права, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці їхнього спільного проживання та її перебування.
Разом з тим, заявницею не зазначено відповідну адресу місця спільного проживання.
Також, заявниця просить заборонити ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань до місця її проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування.
Однак, як встановлено судом, всупереч наведених норм закону, заявниця у поданій заяві, не зазначає конкретну відстань, відповідно до якої вона просить заборонити ОСОБА_2 наближатися до неї та не визначає, до яких саме місць її частого відвідування та якого місця роботи, навчання необхідно вжити заходів щодо тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 (відповідні адреси установ).
Зазначені відомості може визначити виключно заявниця, яка формулює свої вимоги, оскільки при вирішенні судом справи по суті, відповідно до норм закону, суд позбавлений можливості вийти за межі таких вимог заяви та самостійно визначити конкретні відомості, за якими заінтересованій особі необхідно тимчасово обмежити її права, у разі задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, залишити без руху.
Надати заявниці строк 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КОВТУН