Справа № 509/1889/25
16 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю дізнавача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження № 12025163380000037 від 14.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся дізнавач СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження № 12025163380000037 від 14.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Сектором дізнання відділення поліції №1 Одеського регіонального управління №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025163380000037 від 14.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Встановлено, що 14.04.2025 року до ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. інспектора СВП ВРПП ОРУП№2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в якому останній доповідає про те, що 14.04.2025 року приблизно о 10:00 год., за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Калаглія, за координатами 46,28917С; 30,34065В, ним було виявлено ОСОБА_6 , який здійснював незаконний рибо-добувний промисел в акваторії Дністровського лиману.
В ході проведення першочергових невідкладних слідчих (розшукових) дій, з метою врятування та збереження речових доказів (майна), яке було виявлено, 14.04.2025 в період часу з 11.58 годин по 13.20 годин проведено огляд місця події промислової споруди за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Калаглія, за координатами 46,28917С; 30,34065В, в ході якого виявлено та вилучено:
- 4 (чотири) риболовецькі сітки, розмірами: одна сітка розмірами 36х1,55 метрів та вічко 32х32 мм.; друга сітка розмірами 61х1 метрів та вічко 32х32 мм.; третя сітка розмірами 132х1,40 метрів та вічко 30х30 мм.; четверта сітка розмірами 49х1,7 метрів та вічко 30х30 мм, без жодної бирки Державного агентства України, які вилучено до полімерного мішку та опломбовано биркою НПУ №в449761.
- оселедець у кількості 127 шт., загальною вагою 23,4 кг; лящ у кількості 1 шт., вагою 0,6 кг; судак у кількості 1 шт., вагою 1,4 кг., які відповідно до Акту №2839 передано на відповідальне зберігання представнику ПП «КЛЕСТ ЛТД» в особі директора ОСОБА_7 , діючого на підставі Статуту підприємства.
- човен «Казанка-5» зд.н.з. 5557-ЯОД та човниковий двигун YAMAHA, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
Беручи до уваги вищевказане, та у зв'язку з тим, що основною метою проведення даного невідкладного огляду було виявлення та збирання доказів, що можуть підтвердити факт скоєного проступку, та зволікання у проведенні невідкладного огляду могло завадити меті кримінального провадження, та надати можливість зловмиснику позбутись речових доказів - знищити майно, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути використане для вчинення кримінального проступку, що містить відомості про злочин, та з метою відшукування знарядь кримінального проступку відповідно ст. 237 КПК України, проведено невідкладний огляд промислової споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 46,28917С; 30,34065В, на землях Калаглійської селищної ради та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду (узаконити фактично проведений огляд) дізнавачу СД ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який фактично проведено 14.04.2025 в період часу з 11.58 годин по 13.20 годин у промисловій споруді за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 46,28917С; 30,34065В, на землях Калаглійської селищної ради та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлено під час проведеного огляду.
Дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевказане, та у зв'язку з тим, що основною метою проведення даного невідкладного огляду було виявлення та збирання доказів, що можуть підтвердити факт скоєного злочину, та зволікання у проведенні невідкладного огляду могло завадити меті кримінального провадження, та надати можливість зловмиснику позбутись речових доказів - знищити майно, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути використане для вчинення кримінального правопорушення, вбачається необхідність у санкціонуванні раніше проведеного огляду 14.04.2025 в період часу з 11.58 годин по 13.20 годин у промисловій споруді за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 46,28917С; 30,34065В, на землях Калаглійської селищної ради та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження майна яке є предметом доказування вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду (узаконити фактично проведений огляд) дізнавачу СД ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який фактично проведено 14.04.2025 в період часу з 11.58 годин по 13.20 годин у промисловій споруді за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 46,28917С; 30,34065В, на землях Калаглійської селищної ради та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлено під час проведеного огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1