Справа № 521/13761/17
Номер провадження:1-кп/521/110/23
Дата і місце постановлення ухвали:
26 червня 2023 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015160470003507 від 09.06.2015 року.
Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський, Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_4 , представник потерпілого - ОСОБА_5
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні просив накласти на обвинуваченого грошове стягнення.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання систематично не з'являється, хоча обізнаний про розгляд кримінального провадження у відношенні нього в Малиновському районному суді м. Одеси.
Суд вважає, що така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що обвинувачений свідомо не з'являється до суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, суд, -
Висновки суду:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 гривень.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 .
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути скасована судом в порядку ст. 147 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1