Ухвала від 21.12.2022 по справі 521/17524/22

Справа № 521/17524/22

Номер провадження:1-кс/521/4103/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

21 грудня 2022 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022230000000901 від 27.04.2022 року.

Прізвище, ім'я і по батькові, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Херсона; зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Прокурор, підозрюваний та захисник у судове засідання не з'явилися.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

28.11.2022 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було розглянуто клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому рішенні була допущена описка, а саме у восьмому абзаці вступної частини ухвали та у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали невірно зазначено «ОСОБА_3 » тоді як правильно «ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

У восьмому абзаці вступної частини та у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 року замість невірного «ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суд: ОСОБА_1

Попередній документ
126650528
Наступний документ
126650530
Інформація про рішення:
№ рішення: 126650529
№ справи: 521/17524/22
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ