Ухвала від 06.08.2019 по справі 520/9881/17

Справа № 520/9881/17

Номер провадження:1-кп/521/41/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретарка ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

за участі обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 законним представником неповнолітнього ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілі у судовому засіданні підтримали клопотання.

Обвинувачена та захисник у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КПК України питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями ст. 44 КПК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 на момент скоєння відносно нього злочину, був неповнолітнім.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

ОСОБА_5 є членом сім'ї ОСОБА_6 , але ОСОБА_5 є також потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що неможливо залучити ОСОБА_5 законним представником потерпілого ОСОБА_6 .

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст. 59 КПК України, законного представника потерпілого зі служби у справах дітей Одеської міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 59 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 законного представника потерпілого зі служби у справах дітей Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1