Ухвала від 16.04.2025 по справі 505/4706/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання,

про витребування доказів

Справа№ 505/4706/24

Провадження № 2/505/1805/2025

16.04.2025 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві просить витребувати від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Належним відповідачем у справах зазначеної категорії є спадкоємці, які вже прийняли спадщину, а територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування є належним відповідачем у випадку відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Зазначена правова позиція викладена у рішенні Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 697/2052/17-ц. Так, Верховний Суд наголошує на необхідності залучення до участі у справі всіх зацікавлених осіб, чиї права можуть бути порушені або змінені в результаті розгляду питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини/

Зважаючи на викладене, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 11 червня 2025 року, у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов'язати виконавця надати інформацію до Котовського міськрайонного суду Одеської області до 06 червня 2025 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право підготувати протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідач в цей же строк повинний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз'яснити позивачу право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Роз'яснити відповідачу його право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинний направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Попередній документ
126650430
Наступний документ
126650432
Інформація про рішення:
№ рішення: 126650431
№ справи: 505/4706/24
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
11.06.2025 11:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
04.07.2025 11:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
11.09.2025 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2025 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
24.11.2025 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.12.2025 08:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
20.01.2026 13:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2026 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
05.06.2026 13:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області