Cправа №505/1188/25
Провадження №1-кс/505/702/2025
Іменем України
10.04.2025 м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., за участю секретаря судового засідання Шершун О.О., розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Гончарука Дмитра Володимировича, погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області Хлівною Діаною Василівною, про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-12024161180000964 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -
Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2024 до відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2024 по справі №505/4523/24 провадження №1-кс/505/1755/2024, щодо зобов'язання органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що директор Бендзарівського ліцею імені Т.П. Бондар Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_1 , будучи суб'єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» маючи конфлікт інтересів, упродовж 2022-2024 років, неправомірно підписувала накази «Про преміювання та встановлення надбавок педагогічним працівникам».
06.06.2024 працівниками УСР в Одеській області відносно директора Бендзарівського ліцею ім. Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_1 складено 22 протоколи про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, а саме: 11 протоколів за ч.1 ст.172-7 КУпАП та 11 протоколів за ч.2 ст.172-7 КУпАП, які разом з матеріалами адміністративних справ направленні в порядку ст.257 КУпАП для розгляду та прийняття рішення до Балтського районного суду Одеської області. Зазначено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Бендзарівського ліцею імені Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області, будучи суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомила відділ освіти Балтської міської ради Одеської області, про наявність у неї реального конфлікту інтересів та вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: впродовж 2022-2024 років підписала 22 накази «Про преміювання педагогічних працівників, встановлення надбавок, винагороду», відповідно до яких встановлено та нараховано премії. Постановою Балтського районного суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №493/967/24 вищезазначені 22 протоколи про адміністративне правопорушення, пов'язані з корупцією за ч.1, 2 ст.172-КУпА П відносно ОСОБА_1 були об'єднані в одне провадження, останню визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Враховуючи вищевикладене, є обґрунтовані підстави вважати, що кримінально-протиправними діями винної особи, інтересам держави могли бути спричинені матеріальні збитки.
Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до справи №493/967/24 по якій Балтським районним судом Одеської області 12.08.2024 винесено постанову про притягнення директора Бендзарівського ліцею імені Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП та вилучення (виїмки) у паперовому вигляді оригіналів та/або копій, отримання яких дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, які перебувають у володінні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що справа №493/967/24 про адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП відносно директора Бендзарівського ліцею імені Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області Драганюк Олени Володимирівни, зберігається у Балтському районному суді Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до справи №493/967/24 про адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП відносно директора Бендзарівського ліцею імені Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області Драганюк Олени Володимирівни, яка зберігається у Балтському районному суді Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-
Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Гончарука Дмитра Володимировича, погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області Хлівною Діаною Василівною, про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-12024161180000964 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України- задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженню, а саме т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Гончаруку Дмитру Володимировичу, т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Курганському Олександру Григоровичу, слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Домінській Вікторії Веніамінівні, слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Раку Віталію Сергійовичу, слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Яроменко Інні Володимирівні, слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Гончарук Альоні Анатоліївні, право на тимчасовий доступ до документів у паперовому чи електронному вигляді з правом вилучення копій, а саме: до справи №493/967/24 по якій Балтським районним судом Одеської області 12.08.2024 винесено постанову про притягнення директора Бендзарівського ліцею імені Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП, які перебувають у володінні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.О.Івінський