Справа № 487/842/21
Провадження № 2/487/39/25
16 квітня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за зустрічною позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
15 квітня 2025 року надійшла заява представника позивача - адвоката Сорочана Є.В. про залишення зустрічного позову без розгляду у зв'язку з тим, що внаслідок залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, відпала необхідність у розгляді позову ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій.
Отже, закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).
Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 16.06.2021 року, виданого адвокатом Сорочан Є.В., повноваження адвоката не обмежуються.
Отже представник позивача має право на подання заяви про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене вище, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу та те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 353-355 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 16 квітня 2025 року.
Суддя З.М. Сухаревич