Миколаївської області
Справа №477/435/25
Провадження №2/477/798/25
14 квітня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання - Сеніній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
11 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до якої позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 10 листопада 2007 року виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №20, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня пред'явлення позову до їх повноліття.
В обґрунтування зазначених позовних вимог вказала, що 28 липня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області складено актовий запис №20.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися і були припинені з 10 червня 2020 року. Вважає, що збереження їх шлюбу неможливе. Неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Крім того, посилається на відсутність добровільної угоди з відповідачем щодо матеріального утримання їх дітей, просить про стягнення аліментів у судовому порядку.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2007 року, про що виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області складено актовий запис №20. Під час реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Як зазначає позивач у позовній заяві, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та фактично припинені, збереження їх шлюбу є неможливим.
Про спір між сторонами щодо розподілу спільного майна на час розгляду справи не заявлено.
Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (стаття 24 СК України), що позивачка заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог статті 112, частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.
Згідно частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, та НОМЕР_3 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі статтею 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
За наведеного вище, з урахуванням тієї обставини, що неповнолітні діти сторін повністю залежать від матеріального забезпечення від своїх батьків та самостійного доходу не мають, а відповідач позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнає, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня пред'явлення позову до їх повноліття - задовольнити.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати за вимогою про розірвання шлюбу, зокрема, судовий збір в сумі 1211,20 грн.
За вимогою про стягнення аліментів з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 10 листопада 2007 року, актовий запис №20 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня пред'явлення позову 11 березня 2025 року до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), понесені по справі судові витрати - судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. за вимогою про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору за вимогою про стягнення аліментів.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );
відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя Л.М.Семенова