Справа № 472/423/25
Провадження №2/472/330/25
про направлення цивільної справи за підсудністю до іншого суду
15 квітня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів шляхом списання нарахованих штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом,
09 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів шляхом списання нарахованих штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 з 03.04.2025 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з поштового конверту, в якому до суду надійшла позовна заява, вбачається, що дана позовна заява була відправлена засобами поштового зв'язку до Веселинівського районного суду 04.04.2025 року. Тобто, направляючи до суду позовну заяву, позивач вже був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Юрисдикція Веселинівського районного суду Миколаївської області розповсюджується на територію колишнього Веселинівського району Миколаївської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області, а тому її необхідно передати за підсудністю, а саме: до Центрального районного суду міста Миколаєва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
Передати матеріали цивільної справи № 472/423/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів шляхом списання нарахованих штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко