Ухвала від 16.04.2025 по справі 295/12775/22

УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 295/12775/22

провадження № 61-4739во25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинамита

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Заява не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, з огляду на таке.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за виключними обставинами визначені статтею 426 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Пунктом 4 частини другої статті 426 ЦПК України передбачено, що у заяві зазначається дата ухвалення ізміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Із інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в справі № 295/12775/22 зареєстровано та оприлюднено 23 судових рішення.

ОСОБА_1 у поданій ним заяві не зазначає, яке саме судове рішення (судові рішення), якого саме суду (судів) він просить переглянути за виключними обставинами, не вказує дату (дати) ухвалення цього (цих) рішення (рішень).

Визначення судового рішення, яке є предметом перегляду за виключними обставинами, має суттєве значення.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини другої статті 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами зазначаються виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що підставою для перегляду судових рішень за виключними обставинами він вказує встановлення вироком суду іноземної держави, що набрав законної сили, вини суддів Коростишевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4., ОСОБА_2 «у вчиненні кримінального правопорушення злочину торгівлі людьми - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - людина» (мову оригіналу збережено).

Однак інформації про дату встановлення зазначеного вироку, як і його копії, до Верховного Суду не надано.

ОСОБА_1 необхідно подати до суду касаційної інстанції заяву в новій редакції, в якій уточнити її назву, зміст та прохальну частину, конкретизувати, яке саме судове рішення (судові рішення) якого саме суду (судів) підлягає (підлягають) перегляду за виключними обставинами із зазначенням дати (дат) його (їх) ухвалення; зазначити виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та надати посилання на вказані заявником докази.

Також заявнику необхідно надати копії заяв відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цьогоКодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ситнік