15 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 295/10749/22
провадження № 61-4140ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича про скасування рішення державного реєстратора про проведення державної реєстрації,
28 березня 2025 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира
від 01 лютого 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду
від 19 лютого 2025 року (повний текст постанови складено 28 лютого
2025 року) у справі № 295/10749/22.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду
від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року
у справі № 905/1926/16, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14,
від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15, від 16 червня 2020 року
у справі № 145/2047/16, від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17,
від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15, від 16 лютого 2021 року
у справі № 910/2861/18, від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17,
від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17, від 22 червня 2021 року
у справі № 200/606/18, від 29 червня 2021 року у справі № 916/964/19,
від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19, від 26 жовтня 2021 року
у справі № 766/20797/18, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16, від 14 грудня 2021 року у справі № 643/21744/19, від 25 січня 2022 року
у справі № 143/591/20, від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20,
від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17, від 18 січня 2023 року у справі № 488/2807/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 лютого
2025 року у справі № 295/10749/22.
Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира матеріали справи
№ 295/10749/22.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 295/10749/22 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 травня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников