Справа № 331/5738/24
16 квітня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мишковською Т.М., про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області в справі №331/5738/24 за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник відповідача- адвокат Мишковська Т.М. звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2025року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Натомість, представником заявника не долучено до матеріалів заяви доказів про сплату судового збору.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що поданій справі винесено рішення в порядку 223, 279, 263-265 ЦПК України, а не в порядку Главою 11 ЦПК України, тобто суд не проводив заочний розгляд справи, а відповідно і ухвалене рішення не є заочним.
Згідно ч. 8 ст. 258 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мишковською Т.М., про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області в справі №331/5738/24 за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: