Справа № 127/12969/24
Провадження № 2/127/1688/24
15 квітня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння між співвласниками та виділення часток в натурі,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння між співвласниками та виділення часток в натурі.
Ухвалою суду від 09.07.2024 суд зупинив провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння між співвласниками та виділення часток в натурі до вступу в законну силу рішення по цивільній справі № 127/14271/24 з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи державні реєстратори Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко О.В., ОСОБА_6 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. про визнання договорів дарування не дійсними, скасування державної реєстрації.
14.04.2025 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення провадження у справі, надавши копію постанови Вінницького апеляційного суду з результатом розгляду справи № 127/14271/24.
В матеріалах справи наявне клопотання сторони представника позивача про витребування доказів у якому представник просить: витребувати матеріали інвентаризаційної справи №7757 на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 . Мотивує тим, що вказані докази необхідні для належного проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Для повного всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у КП «ВМ БТІ» оригінал інвентаризаційної справи №7757 на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 260, 353 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння між співвласниками та виділення часток в натурі.
Розгляд справи призначити на 13.05.2025 о 12 год. 30 хв.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу №7757 на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 .
Строк надання доказів визначити протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: