вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкликання апеляційної скарги
"14" квітня 2025 р. Справа№ 911/3315/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3315/24 (суддя Антонова В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТРАНС СКЛАД" про стягнення 300 000, 00 грн,
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3315/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3315/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
До Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про повернення апеляційної скарги.
Згідно з частиною п'ятою статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження;
Враховуючи, що на час подання заяви апеляційним судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3315/24 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 2 частини п'ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3315/24.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 5 400,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №06-1330729/1 від 06.03.2025 за подання апеляційної скарги на на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3315/24, підлягає поверненню заявникові.
Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.
Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.
За наведеного, з метою повернення судового збору заявнику, необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.
Керуючись статями 234, 266 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3315/24 повернути скаржникові.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" про повернення судового збору задовольнити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОМ ПЛЮС" (вул. Бузкова, буд 2, м. Львів, 79035, код ЄДРПОУ 44751680) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 400,00 (п'ять тисяч чотириста) грн сплачений за подання апеляційної скарги у справі №911/3315/24 на підставі платіжної інструкції №06-1330729/1 від 06.03.2025.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко