Ухвала від 15.04.2025 по справі 640/25924/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"15" квітня 2025 р. справа № 640/25924/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" до Головного управління Державної податкової служби м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 17.09.2019 №003692410.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/25924/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На виконання Закону України “Про внесення зміни до пункту 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, судову справу № 640/25924/19 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа № 640/11664/20 зареєстрована 13.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, справу № 640/25924/19 передано на розгляд судді Микитюка Р.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 прийнято до провадження справу № 640/25924/19 за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче судове засідання на "30" квітня 2025 року о 13:30 год.

25.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в системі "Електронний суд".

У даній заяві представник Головного управління Державної податкової служби у м. Києві просить надати можливість участі в судовому засіданні 30.04.2025 на 13:30 год та усіх наступних судових засіданнях по справі № 640/25924/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в системі "Електронний суд".

26.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу конференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (та їх допоміжних сервісів).

У даній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" просить надати можливість участі в судовому засіданні 30.04.2025 на 13:30 год та усіх наступних судових засіданнях по справі № 640/25924/19 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу конференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (та їх допоміжних сервісів).

Розглянувши вищевказаній заяві представників сторін від 25.03.2025 та від 26.03.2025, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Оскільки заяви представників Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтовані неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в системі "Електронний суд" та за допомогою сервісу конференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (та їх допоміжних сервісів).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяви представників Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання та наступні судові засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ГУ ДПС у м. Києві в системі "Електронний суд" та за допомогою сервісу конференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (та їх допоміжних сервісів).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.

Попередній документ
126648911
Наступний документ
126648913
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648912
№ справи: 640/25924/19
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.03.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.04.2025 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.06.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.06.2025 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.10.2025 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВАНЬ О В
ГОНЧАРОВА І А
МИКИТЮК Р В
МИКИТЮК Р В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріглі Україна"
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф