Справа № 144/496/25
Провадження № 1-кп/144/51/25
16.04.2025 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12023020110000108 від 21.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
16.04.2025 року під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12023020110000108 від 21.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, обвинуваченим усно заявлено відвід головуючій судді Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що головуюча-суддя ОСОБА_1 брала участь у розгляді кримінального провадження № 12023020000000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а тому є підстави сумніватись в неупередженості та безсторонності судді.
На думку обвинуваченого та його захисника вказані обставини в подальшому позбавлять суд можливості ухвалити законне рішення у справі.
Письмової вмотивованої заяви обвинуваченим про відвід судді подано не було.
Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (слідчого судді) для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати до канцелярії суду матеріали провадження для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України щодо розгляду усної заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст 35, 81 КПК України, суд -
Матеріали кримінального провадження №12023020110000108 від 21.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя