Справа № 143/233/25
16.04.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
установив:
До суду надійшла вказана вище позовна заява, в якій представник позивачки - адвокат Гончарук Р. О. просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 0523481600:09:002:0171, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.03.2025 суддею відкрито провадження у зазначеній вище цивільній справі та ухвалено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження (а. с. 20).
Позивачка у підготовче засідання не з'явилася, натомість 16.04.2025 через систему «Електронний суд» її представник - адвокат Гончарук Р. О. до суду направив клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Беляєвої М. О. копії матеріалів спадкової справи № 86/2024 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо місця реєстрації та щодо останнього фактичного місця проживання на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , та про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_3 . Вказане клопотання просить розглянути без участі позивачки та її представника (а. с. 25-28).
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомила.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання представника позивачки про витребування спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації про місце реєстрації та проживання останньої, а також осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомостей про її місце реєстрації та проживання, а також осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки - адвоката Гончарука Р. О. про витребування зазначених вище доказів.
Керуючись статтями 84,189, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Романа Олексійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Беляєвої М. О. (вул. Миру, 56, с-ще Турбів Вінницького району Вінницької області) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 86/2024 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200) інформацію щодо місця постійного проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали разом із померлою ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом докази надати суду у строк до 16.05.2025.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 16.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя