Ухвала від 15.04.2025 по справі 138/1012/25

Справа № 138/1012/25

Провадження №:1-кп/138/155/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

15 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023260000000209 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Чернівецької обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження № 22023260000000209 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

Заходами забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування були тимчасовий доступ до документів, арешт майна та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 21.04.2025.

Ознайомившись з вказаними документами, вважаємо за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілих осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд, з метою оперативності судового провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному прова-дженню у режимі відеоконференцїї з приміщенням ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для участі обвинуваченого та з використанням прокурором власних технічних засобів, з огляду на відповідне клопотання останнього.

Крім того, ч. 1 ст. 68 КПК України визначає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача). Оскільки, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 потребував послуг перекладача (наявність розписки про вручення копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільного позову та роз'яснення положення чинного законодавства щодо здійснення розгляду кримінального провадження судом присяжних в перекладі на російську мову), суд вважає за доцільне залучити перекладача і для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого в ході судового провадження.

Керуючись ст.68, 314, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 22023260000000209 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, на 08 год. 30 хв. 18 квітня 2025 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Застосувати режим відеоконференції для проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню з ДУ«Чернівецький слідчий ізолятор» о 08 год. 30 хв. 18 квітня 2025 року для участі обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), та з використанням прокурором власних технічних засобів.

Електронна адреса, за якою зареєстрований прокурор ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз'яснити прокурору ОСОБА_6 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Доручити представнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) пам'ятку з його процесуальними правами.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», а також обвинуваченому.

Залучити у даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення перекладу показань та документів з української на російську мову, доручивши начальнику Управління освіти Могилів-Подільської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Полтавська, 25 м. Могилів-Подільського Вінницької області, забезпечити прибуття перекладача для здійснення перекладу з української на російську мову для обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання о 08 год. 30 хв. 18 квітня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
126648642
Наступний документ
126648644
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648643
№ справи: 138/1012/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Диверсія
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Розклад засідань:
18.04.2025 08:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
26.05.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
05.06.2025 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.06.2025 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.06.2025 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
07.07.2025 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
11.08.2025 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.08.2025 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.08.2025 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
15.09.2025 08:45 Вінницький апеляційний суд
18.09.2025 08:45 Вінницький апеляційний суд
22.09.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
29.09.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.10.2025 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
29.10.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
30.10.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
05.11.2025 15:00 Вінницький апеляційний суд
06.11.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.11.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.12.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2025 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.12.2025 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
17.12.2025 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.12.2025 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.12.2025 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.01.2026 09:30 Вінницький апеляційний суд
05.01.2026 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
07.01.2026 14:00 Вінницький апеляційний суд
14.01.2026 14:30 Вінницький апеляційний суд
19.01.2026 16:00 Вінницький апеляційний суд
23.01.2026 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Данко Андрій
Данко Андрій Васильович
Чубрей Валерій Васильович
інша особа:
Державна установа "Чернівецький слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Хрустицький Олег Вікторович
потерпілий:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник потерпілого:
Грабовська Вікторія Вікторівна
Карча Руслан Дмитрович
Мураткін Віталій Юрійович
представник цивільного позивача:
Моцюк Володимир Васильович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Данилко Роман Степанович
Коцулим Богдан Вікторович
Могилів - Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САВКОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА